Geologie Stuttgart 21 S21

Archiv

Unterwürfige Behörden

Erschienen am 6.12.2014

Unterwürfige Behörden fördern Fehlplanungen von Großprojekten

Die geologischen Fachbehörden geben bei Stuttgart 21 ein sehr zweifelhaftes Bild ab. Als das Projekt im Jahre 2005 gehmigt wurden sahen diese Fachbehörden die offensichtlichen geolgischen Schwierigkeiten und Besonderheiten bautechnisch als machbar und weitgehend gelöst an. Eine Unzahl von umfassenden Planänderungen die aufgrund schwerwiegender Fehleinschätzungen und Fehlberechnungen bis heute nötig waren belegen jedoch die fachlich fragwürdige Zustimmung zu umfangreichen und dauerhaften Eingriffen in den sehr schwierigen und damit risikoreichen geologischen Untergrund.

Das Paradebeispiel ist das, das Grund- und Mineralwassersystem von halb Stuttgart gefährdende, Grundwassermangement für Stuttgart 21. Eklatante Fehlberechnungen auf Basis einer überschlägigen Erkundung mit viel gutem Willen gegenüber der vorgesetzten Obrigkeit ermöglichten die problemfreie Genehmigung des fragwürdigen Tiefbahnhofes.

Nach 9 Jahren wurde das "neue" Grundwassermangement in einem fragwürdigen und einseitigen Verfahren mit einer rechtlich einmaligen (nach dem Wasserhaushaltsgesetz nicht zulässigen) unbegrenzten Grundwasserentnahmemenge vom Eisenbahnbundesamt genehmigt. Geologie21 hat darüber ausführlich berichtet [LINK]. Die entsprechenden Behörden vermeiden jeglichen Kontakt und Unterstützung gegenüber kritischen Bürgern und halten sich bei Diskussionsveranstaltungen oder Erörterungen fern oder unauffällig. Sie sind jedoch durch unzählige und regelmässige Trefen und Kontakte sehr eng verbunden mit den Projektplanern der Bahn AG - bzw. planten die Bau-Maßnahmen, welche Sie später fachlich bewerten wollen, bis ins Detail selber mit. Eine enge Kooperation zu Bauträgern ist sicher nötig - doch ein unvoreingenommen Bewertung eigner Planung kann so niemals stattfinden. Ohne eine unbefangene kritische  Überprüfung  der Planungen sind Fehler und Irrtümer absolut zwangsläufig, wie die schier endlose Geschichte von Planänderungen und Bauverzögrung eindrucksvoll belegt.

Zu einer unbefangene kritischen Überprüfung von Planungen wie Stuttgart 21 gehört vor allem eine offene und unaabhängige rein fachliche Position. Diese ist aber in Behördensystem so wohl nicht zu finden, da die Behörden sich in der Regel den Jahrhundertprojekt-Wünschen ihrer Dienstherren verpflichtet sehen.

Was passiert wenn ein Behördenmitarbeiter bei gewünschten Großprojekten nicht spurt und eine fachlich fundierte aber kritische Meinung vertritt, gibt dieser Bericht über den Direktor des geologischen Landesamtes in Rheinland-Pfalz sehr gut wieder [-> Bericht im SWR vom 9.12.2014)